首页 > 工商问答

法人用公司公章贷款

好顺佳
2022-07-29 18:10:42
4491

内容摘要：一、冒充企业法人贷款的后果这是明显的代理行为。加盖公司印章的合同一般会被认定有效，由此产生的法律责任应由公司...

0元注册公司 · 3-7天领执照

好顺佳设立于2010年，经工商局、财务局、税务局核准成立的
工商财税代理服务机构，专业正规安全可靠 >点击0元注册公司

一、冒充企业法人贷款的后果

这是明显的代理行为。加盖公司印章的合同一般会被认定有效，由此产生的法律责任应由公司承担，但公司可以追究个人法律责任。

行为人无代理权、超越代理权、代理权终止后以委托人名义订立合同，相对人有理由相信行为人具有代理权的，代理行为有效。

由此可以看出，委托代理分为三种：

1. 具有授权外观的代理人；

2. 看似未经授权的代理人；

3. 代理权未终止的出场表见代理权。

在法律上建立明显的代理规则的主要意义是维护代理制度的公信力和稳定性，保护善意、无过错的交易对手的合法权益，从而保证交易的安全。

表观代理的构成要素从以下几个方面进行描述：

1、表见代理人应符合代理人的表见要求，即表见代理人必须以委托人的名义开展活动，与第三人建立民事关系。

看proxy是proxy的一种，应该满足proxy的表面要求。否则就不是代理人，而是代理人与第三人之间形成的民事法律关系，只对双方具有法律效力，不如他人。

2、表见代理人与第三人之间的民事行为，必须具备成立的有效条件。

即行为人具有相应的民事行为能力，意图真实，内容不违反法律或社会公共利益。如果表见代理人与第三人之间的民事行为缺乏成立的有效条件，那么该行为从一开始就没有法律效力，如何转嫁给被代理人？我们如何谈论校长？该人是否承担代理行为的法律效力？值得一提的是，这里的“真实意思表示”，在笔者看来，应理解为法律上真实意思的表示，即延伸到第三人有充分理由相信该表示的事实。基于外观。可见，代理人的民事行为是其真实意思表示的领域，而不仅限于意思的实际表示。否则，如果表见代理人以故意损害被代理人利益为目的，与善意、无过错的第三人订立损害被代理人权益的合同，因表述不真实而导致合同无效。明显代理人的意图。，使第三方的权益无法得到充分保护。

3、客观上必须存在使第三人相信代理人具有代理权，并能够使第三人主观上形成代理人具有不可置疑的代理权的认识的情况。

第三人作为行为相对人，其目的应当是通过表见代理人从被代理人处取得民事代理行为的法律效力。这表明第三人主观上认为民事代理行为有效，代理人具有代理权。第三人之所以与代理人作为民事代理，必然要求代理人与委托人之间存在事实或法律关系，使代理人的授权书达到了内心信任的程度。接触。只有这样，法律才有必要建立表见代理制度，赋予第三人从被代理人处追究民事代理行为法律效力的权利。

4. 第三方必须善意且无过错。

即第三人没有明知行为人无权与行为人签订合同，也没有因行为人的疏忽、疏忽而轻易将无权行为人认定为有权人。，但有正当理由相信肇事者具有代理权。表见代理虽然不具有代理权，但赋予第三人主张民事代理行为对被代理人的法律效力的权利，在一定程度上损害了被代理人的利益，保障了第三人的合法性。派对。权益，有损人利己之嫌。根据我国民法的立法精神和立法原则，这必然要求第三人也给予委托人一定的考虑，遵守一定的游戏规则，从而在法律对当事人的保护之间取得平衡。对方当事人的合法权益。因此，这就要求第三人必须在主观上表现出善意，以体现民法中的公平和诚实信用原则，并且不表现出过错，以更好地保护弱权委托人在本次交易中的合法权益。 .

5、按代理人主观上有过错。

代理代表的构成要素在民法领域一直存在争议。笔者认为，表面代理虽然没有代理权，但具有代理的表象。这种表象使第三人对表观代理人的代理地位和权限履行了法律规定的注意义务。不能预见代理人没有委托书或者代理人的权利有瑕疵。如果第三人与委托人没有主观过错，就不可能形成代理权的表象。由于表观代理制度规定第三人必须主观上进行尽职调查，即不得有主观过失，以保护委托人的合法权益。

那么，这就必然要求委托人对代理权的形成存在主观过错，避免委托人的合法权益因无过失而受到损害，使本次市场交易双方处于同等地位。例如，《合同法》第65条规定：“委托书的授权不明确的，委托人对第三人承担民事责任，代理人承担连带责任。”由于委托人授权不明确、疏忽大意，形成代理人未越权的表象，使第三人误认为代理人未越权，与其一起进行民事代理行为，这实际上构成了明显的代理。

除此之外，需要注意的是，表见代理具有依法行事的权力的法律效力，即未经授权的代理人与相对人之间进行的民事法律行为对委托人具有法律约束力。，而委托人是人与交易对方之间产生、改变或消除的相应法律关系。相对人有充分理由相信存在代理关系，委托人不得以其无权代理为由否认代理行为产生的法律后果，委托人仍应承担相应责任.

综上所述，冒充企业法人借款是一种违反诚信原则、扰乱正常市场交易、具有一定欺诈性质的行为，但为了更好地保护合同相对人的民事权利，民事代码（Se 于 2021 年 1 月 1 日生效)对此作出了相关规定，表见代理通常具有一定的表象权利，可以使对方认为冒名顶替者具有相关代理权。

地址挂靠·解除公司异常·工商变更

快速加急，高效代办