盗用公司公章怎么立案

好顺佳
2022-07-22 10:30:28
4531

内容摘要：因对外提供大额担保，但“未按照内部规章制度要求履行规范印刷程序，未履行董事会审议程序和信息...

0元注册公司 · 3-7天领执照

好顺佳设立于2010年，经工商局、财务局、税务局核准成立的
工商财税代理服务机构，专业正规安全可靠 >点击0元注册公司

因对外提供大额担保，但“未按照内部规章制度要求履行规范印刷程序，未履行董事会审议程序和信息披露义务，或股东大会”，近日收到中国证监会山东监管局的警告。中润资源（000506）的《信函》，在11日晚间披露此事时，还抛出了一个颇为惊人的“逆转”解释——公司从未出过“担保函”，是“逆转” “ 解释。公章被盗了。”

那么，如果是真的，中润资源的公章是怎么被盗的？公司是否仍对该保证承担责任？

保证之谜

今年5月19日，中润资源卷入诉讼纠纷。

济南中院当时提供的《应诉通知书》显示，苏通建设集团有限公司（以下简称“苏通建设”）因公司借款纠纷起诉中润资源。

苏通建设称，2012年12月27日，苏通建设淄博分公司与被告昆仑江源工贸有限公司（以下简称“昆仑江源工贸”）签订了借款协议。双方约定，被告一直向原告借款3500万元，后承诺于2011年12月31日偿还全部借款本息。20日至20日，被告1共偿还了1450万元。贷款。第二被告汇邦投资发展有限公司作为担保人，签订《借款协议》，承担连带偿还本金的责任。三号被告山东中润置业有限公司出具了《保函》，为一号被告2100万元贷款的全部偿还义务提供连带担保。 4号被告中润资源于2018年6月20日出具了《保证书》，为一号被告的全部还款义务提供连带担保。

本案中润资源在兴业银行、中国银行、建设银行开立的三个银行账户被济南中院冻结。

对此，中润资源显得十分“不解”。在披露诉讼的公告中，直言公司经自查，未召开董事会和股东大会审议为昆仑江源工贸提供担保的议案，也未出具《给苏通建设的保函。 “公司将积极应诉，查明事实后，将依法予以惩处。原因。 "

奇异的公章

“中润资源”在6月30日开庭审理此案时，提出要求核实保函中公章的真实性。然而，今年9月，公司收到司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，鉴定认为《担保函》中的担保人公章和中润资源提供的公章均加盖了公章。由同一个印章。

那么，中润资源的公章丢失了吗？

经济导报记者注意到，中润资源当时也予以否认，称“公司印章并未丢失，公司正在进一步核实相关情况。”

同时，中润资源除了表示将“加强印章管理，防范内控风险”外，还进一步强调，经公司自查及向相关单位函询后，公司、公司控股股东、实际控制人、持股情况 5 上述股东及公司董事、监事、高级管理人员与昆仑江源在产权、业务、资产、债权债务、人员、等等

不排除通过公安机关查明案件真相

三个月后，针对此事，中国证监会山东监管局向其发出警告信。其认为，对于本次担保，中润资源未按照内部规章制度的要求履行规范的印刷程序。未按规定履行董事会或股东大会审议程序和信息披露义务，直至2020年5月19日才披露。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》》和《关于规范上市公司对外担保行为的通知》《警示函》的相关规定，决定对该公司采取行政监管措施，并记入证券市场诚信档案。

经济导报记者注意到，在“警告信”的描述中，润润资源的判断更进一步——“保证书”文件的原因是公司公章被盗，应没有法律效力。”

同时，中润资源也表示，上述案件仍在法庭审理中。审理过程中，如终审判决给公司造成损失的，公司不排除通过公安机关立案侦查，查明案件真相。

上市公司有责任吗？

事实上，中润资源并不是第一家公章疑似被盗的上市公司。

徐茂东在担任ST步森（002569）原实际控制人期间，通过控制、挪用公章等手段，未履行ST步森董事会和股东大会审议程序，以ST名义布森。为控股公司的借款提供违规担保，涉及未偿本金2500万元。

关键是，截至2020年5月，司法机关已对相关违规担保作出一审判决，ST步森应对违规担保承担连带责任。

对此，北京德恒（济南）办事处合伙人陆昂告诉经济导报记者，上市公司称涉案保函加盖了公司公章。 “但是，根据民事诉讼法和司法解释的规定，当事人有责任为其主张提供证据。在这种情况下，上市公司至少应提供证据证明公司公章已盖章的事实。”被盗要法院支持自己的观点，证明涉案保函的出具系公章被盗，公司无过错。，人民法院将依法对证据进行审查，并运用逻辑推理和日常生活经验法则，判断上市公司提供的证据是否具有证明力和证明力，判断其提供的证据是否充分，法院对证据证明力的审查和判断是上市公司能否实现诉讼请求的关键，但这一证据在实践中并不容易。

“另外，根据公司法相关法律规定，公司为他人提供担保的，应当按照公司章程的规定，由董事会或股东大会、股东大会决议。上市公司称公章被盗，因此涉案担保大概率未得到公司解决并公示，涉案担保文件无效风险，此问题也可能成为一法院审查的重点。”陆昂强调。

在山东某大型投资公司高级投资经理徐浩看来，印章管理是上市公司内部管理问题，“如果公司公章确实被盗，也反映了公司内部管理不到位。，缺乏有效的监督监督机制为相关人员提供了挪用公款的机会。 ”（经济导报记者韩祖义）

找记者、报道、求助，下载“齐鲁一点”APP或在各大应用市场搜索“一点情报站”小程序，全省600余名主流媒体记者在线等你报道！我要举报

地址挂靠·解除公司异常·工商变更

快速加急，高效代办